wingmanzero

如果要10萬塊通通打死的話，那我會建議買 D200+18-200VR+85/1.8
這樣大概85000上下，然後剩下的一萬五買記憶卡，防潮箱，腳架，保護鏡等有的沒的
應該差不多可以打死
至於閃燈跟垂直手把的話，可以晚點買，畢竟沒閃燈跟手把，一樣可以拍照阿～

現在買 D50 或 D70s，就要有 D80 出來，手上相機馬上變成落伍或停產機種的覺悟
我想會上 Mobile01 的人，血液裡多少都有點敗家因子
能忍受入手後爽度馬上大幅下降，導致又想換機的衝動的人，再來考慮這兩台吧～

現在買 D200，縱然畫素可能只跟 D80 一樣多而已，可是機身等級有差就是有差
這沒啥好講的，上手上把玩一下，爽度差多少，質感差多少，自己心裡最清楚
既然有那種預算，當然就對自己好一點啦，免得將來又想換機，反而越換越虧錢～

至於鏡頭的話，我是推薦買 18-200VR 跟 85/1.8 這兩顆

18-200 負責旅遊跟日常生活照相所需，85/1.8 則負責拍淺景深夢幻人像照
注重淺景深的話，那 35/2 跟 50/1.4 就不要考慮了，這兩顆的散景差85太多
就算是 18-200VR，退遠點拉到 200 端拍
即使光圈只有 5.6，可是散景搞不好也比 35/2 跟 50/1.4 更糊

日常使用的話，18-200 有四級防手震，實用程度比大光圈 1.4 更優秀
縱然大光圈可以在某種程度提高一些快門速度
可是光圈開到 1.4 時焦平面太淺，對焦失敗率一樣很高，而且那時候的畫質也未必會比較好
還不如光圈小一點，用防手震來彌補快門速度的不足！

再說，18-200VR 這顆目前很搶手，就算買來不喜歡，原價賣出相信也是一堆人搶著要
除了有鏡頭會下垂的缺點外，買了是不會虧錢的

下面提供兩組圖給大家比較

D70+18-200VR 是我表弟拍的，用的是他的 D70，不是我的那台喔～
D200+85/1.4 是我拍的

以銳利度來比較的話，18-200VR是不會輸給85/1.4太多的（我甚至覺得85/1.4沒18-200銳利）
發色的話，因為相機設定的問題，不在這邊討論比較，可是以成品來看
大家都認為拍出來的圖片都灰灰暗暗的D70搭配18-200拍出來的人像照
在不後製的情況下，其實已經夠鮮豔銳利了，一點也不會輸給定焦鏡喔～

以下是 D70（注意！不是 D70s 喔！）搭配 Nikon 的 18-200VR 拍的



以下是 D200 搭配 Nikon 的 85/1.4 拍的



各項設定請參照圖片的 Exif 檔，要看更多大圖的可以在下面的兩本相片看到
上面四張是 NEF 檔用 NC4.4 轉出來，然後再用光影魔術手批次縮圖而來的，無其他後製

http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/sets/72157594218570279/
http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/sets/72157594153931834/